霸气网游公会

 找回密码
 加入霸气
查看: 463|回复: 11

——————现在的米兰怎样搭配才最合适…………

[复制链接]
发表于 2009-8-20 20:56:06 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎加入霸气网游公会社区,马上注册,享用更多功能。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入霸气

x
本帖最后由 霸气╉天浪若风 于 2009-8-20 20:57 编辑

      2个多月前,安切洛蒂和卡卡先后离开时,许多人都在为“年轻人终于迎来出头之日”而欢呼雀跃,也在期待着小罗重回巅峰带领米兰登顶欧洲;还有人说,米兰将效仿当年的尤文图斯,在卖掉卡卡后买来新的“内德维德+布冯+图拉姆”,从而彻底完成重建,转变成一家自主经营、自负盈亏、自我造血功能强的健康俱乐部。然而,两个多月之后再回首,这一切似乎越来越像一个笑话。

       记得热身赛首场战胜瓦雷泽后,还有人在高呼“新米兰隆重起航”;熟料,紧接着的就是八连败,这支倍受期待的“新米兰”连底裤都输掉了。如果说输给国际、切尔西、尤文、拜仁等还是实力不济而情有可原,那么输给墨西哥美洲、本菲卡等则未免让人太寒心。或许,我们可以安慰自己说,热身赛是用来赚钱的,输赢都无所谓,正赛里表现好才是最重要的,只要球队磨合好了就没关系。但当你看到现在的米兰根本就不能算一支“球队”时,你是否还能淡然地说“没关系”?毕竟,正赛的强势并不需要以热身赛输球为前提,热身赛输球更不能成为我们YY正赛一路高歌猛进并借以自我安慰的理由。

      上任之初,莱昂纳多踌躇满志地提出要效仿桑塔纳的1982版巴西队,并创造性地提出了米兰版的4-3-3阵型(关于其高瞻远瞩、高屋建瓴的内涵,详见秦老师的论述),但这种割裂了米兰现有阵容和人员构成的创新,实质上不过是“乱搞”,比赛结果也就在意料之中。但或许,一如我以前所说,这个4-3-3阵型本非莱昂纳多的创造,而是俱乐部管理层的授意。莱昂纳多之所以上位,源于诸如巴斯滕、里杰卡尔德、斯帕莱蒂等都无法接受贝鲁斯科尼在送走现核心后扶植一个过气球星为核心、再以一帮“老牛+嫩草”打天下的条件,唯独莱昂纳多能接受,当然还包括那个据说才50万的年薪。既然事先约定了条件,莱昂纳多亦能遵守约定,管理层也就没有违背约定将其解雇的道理。

       盖因为,在经过20多年的经营后,贝鲁斯科尼在政治(三任总理)、经济(意大利首富)、体育(五夺欧冠和联赛七次称雄之世界第一俱乐部主席)上都取得了至高无上的成就,作为米兰历史上最成功的主席,年逾古稀的他已经无欲无求,对米兰能取得怎样的战绩更是毫不在意。毕竟,当阿布为自己的游艇上还差一座欧冠奖杯而苦恼时,贝鲁斯科尼的私人飞机上却早已放不下这么多“大耳朵”了。人老了,就会开始考虑后事,而他的继承人都对接手一个赤字年年上升的俱乐部毫无兴趣。因此,在可以预计的数年内,贝鲁斯科尼所需要做的,就是逐步收回投资、然后将俱乐部卖掉变现。其间,他经营米兰的首要原则就是尽量减少支出,并与自己喜好的这些大牌球星尽情地演奏一场艺术足球之舞曲。尽管,那些大牌球星已经廉颇老矣。

       然而,当一个球队的排兵布阵不再基于战术需要和取胜目标,当一个球员能否打上主力不再基于他的训练表现或近期状态,而是以管理层的喜好或与老板的私交时,所谓“理性分析”都失去了现实意义。我们所能做的,除了祈祷,也就是YY,例如我现在所做的。而YY的本质,就是只作为美好想象存在于梦里,并没有实现的可能,因此也无须考虑是否可行、以及执行过程中将遇到哪些阻力。

       曾几何时,莱昂纳多高喊4-3-3阵型,并在实战中进行演练,输得一塌糊涂。后来,他变阵为4-3-1-2,让小罗去打前腰。但对一个出身前锋、也习惯于在锋线活动的球员来说,既然给了他如此大范围的活动空间,结果只能是他在打前锋。而如果将他局限在前腰的位置上,效果更将适得其反。因此,如果真要实现变阵,或许只能放弃他。

      在评价如今的意大利国家队时,梁熙明提出里皮应该先做好防守,放弃大开大合的4-3-3、回归传统的4-4-2才是理性之道。窃以为,这一点对米兰来说,也是共通的。盖因为,米兰与意大利国家队一样,均面临攻击乏力的问题,在锋线引援不力的情况下,首先应做好防守。具体来说,一方面是要明确后卫的只能和站位,杜绝如前几场到处乱跑的行为;另一方面,则要增加中场厚度,增强后腰的拦截防守能力。只有将中场作为防守的第一屏障,才能为老迈的后卫们减轻压力,并起到缓冲作用。在无法像巴塞罗那那样以控代守的情况下,如2002年世界杯的斯科拉里以及如今的邓加在巴西国家队那样,在中场堆砌重兵,是增强防守能力的必由之路。否则,当对方进攻队员面前只有几个后卫时,本方丢球是迟早的问题。

       当然,对米兰来说,将4-4-2变化为4-3-1-2,显然是更合理的选择。但正如前文所说,既然小罗不符合这个单前腰的要求,而在锋线上又有比他更合适的人选,因此这个新阵型首先就应放弃他。不过,这又衍生出一个问题:米兰的传统是一个“双核”体系,即将组织核心与进攻核心分开,目前组织核心仍然是皮尔洛,进攻核心是谁呢?原来是卡卡,既然小罗也无法胜任,就只能另择其人。

       纵观米兰现有前场球员,在放弃小罗之后,从能力、潜力以及名气等方面考虑,最适合担当进攻核心的唯有帕托。尽管他还年轻,短期内无法达到卡卡的高度,因此如果以他为核心近期战绩必定有所波动,但在俱乐部管理层引援不力成为既定事实的情况下,帕托已经成为最合适的人选,也是我们所言实现“平稳过渡”的唯一人选。只有这样,俺对米兰的未来才有了一点点可以期待的理由。

       既然明确帕托为核心,而他并非卡卡那样的前腰,那么米兰的新4-3-1-2,将与之前有个根本性的区别,亦即进攻的支点和重心,将重新回到前锋位置上。基于此,那个单前腰,其作用就不再是昔日的卡卡,而是当年的西多夫——中场与前场的衔接者。很显然,西多夫是这个位置的唯一人选。

        基于此,俺设想的米兰主力阵容为:(4-3-1-2)阿比亚蒂/赞布罗塔、内斯塔、席尔瓦、博内拉/加图索、皮尔洛、弗拉米尼/西多夫/博列洛、帕托。具体来说,则是:1、让帕托重新回到左路,在前场自由活动,必要时可以回撤拿球;2、西多夫相对靠后,皮尔洛则可以稍微突前,以缩短两人活动距离,增大衔接作用的成功率;3、博列洛的存在,首先是基于战术作用,即为核心球员做好策应,以掩盖其得分能力上的不足。4、加图索与弗拉米尼作为后腰,应成为中场拦截防守的第一道屏障,也使皮尔洛有更多精力投入进攻;5、后卫队员应明确自身角色,严格避免此前到处乱跑的现象发生;6、两个边路方面,以右路的赞布罗塔参与进攻,左路的博内拉应首先做好防守。

       替补方面,则是:因扎吉或亨特拉尔替换博列洛;小罗替代西多夫;斯特拉瑟替换加图索,安布罗西尼与扬库替换弗拉米尼;后卫主要替补为法瓦利和奥涅乌,其中小法既可替换博内拉的左路也可以替换内斯塔或席尔瓦的中路,还包括让小法替换中路,席尔瓦去右路而赞布罗塔左移。必要时,还可以让安布或扬库主打左前卫,而弗拉米尼去打右后卫,然后赞布左移。

评分

参与人数 1活跃 +10 收起 理由
霸气╉痕迹 + 10 米兰我还是期待他在欧冠的表现

查看全部评分

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-8-20 20:58:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 霸气╉天浪若风 于 2009-8-20 20:59 编辑

米兰
我只关注他
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-8-20 20:58:52 | 显示全部楼层
AC已沉沦、、、、、、、、、、、
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-8-20 21:00:53 | 显示全部楼层
沉睡的老虎也不是小猫能招惹的、、、、、、、、、、
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-8-20 21:00:54 | 显示全部楼层
帕托在左路 皮尔洛在中,西多夫衔接前后场

这样你的米兰还行
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-8-20 21:03:15 | 显示全部楼层
{:13_266:}加油吧,米兰

欧冠希望能耐走远点
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-8-20 21:08:54 | 显示全部楼层
唉。。
在老贝那里明显不可能实现、、、
老贝我真的开始恨你了、、、
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-8-20 21:59:32 | 显示全部楼层
他是不想玩足球了
想玩的话再缺钱也不可能放走卡卡的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-8-20 22:00:38 | 显示全部楼层
AC加油 ,,,,,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-8-20 22:01:29 | 显示全部楼层
他没钱???
全世界都笑了
他是觉得够了。想最后捞一把、、
我还是希望他早日把他已放弃的米兰卖掉、、、
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入霸气

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|霸气网游公会 ( 蜀ICP备18016790号-3 )

GMT+8, 2024-9-20 10:27 , Processed in 0.066138 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表